Red Threat / 07.10.2008 18:52

Маккейн, Россия

Да что уж там сенсацию. Нашел это замечательное послание Norgler. А я всего лишь пересказала.

"Коммунисты Петербурга" стоят на страже интересов всего мира. Они защищали нас от Филиппа Киркорова, фильма "Гитлер капут", Михаила Горбачева и Индианы Джонса. Теперь они решили сберечь Америку от Джона Маккейна. По крайней мере, "McKane" - это, очевидно, все-таки Непотопляемый.

С полной версией в русском и английском вариантах можно ознакомиться здесь. А мы приводим избранные цитаты из письма к американским коммунистам. Орфография, пунктуация и акцент авторов сохранены.

We don`t want to tamper with domestic affairs of the USA! But we are eager to stop the war, because McKane is a war. We want to be on friendly terms with ordinary Americans, but as we understand McKane wishes to turn Russia into the colony and capture Siberia with its natural resources.

Угу. И вторгаться он будет через Аляску.

Tell Obama, that Soviet Union stood up always for the rights of the USA black population. That is why Obama has no right to criticize Russia!

А что, все логично. Мы отстаивали твои права. Так что права не имеешь!..

Comrades! McKane is a fascist; he will torment the American toilers, humble Afro-American people, ban all the USA communist organizations and help Ku Klux Klan.

Это он прикидывается белым и пушистым, ага.

Besides, comrades, you should nominate own candidate to presidential election. Finally, when the communist will become a President of the USA? We are just dreaming of these times! And now let`s unite our power and power of whole world labor against McKane who had been killing children in Vietnam. If you want you can visit Saint-Petersburg seminar regarding election campaigning.

Ну здесь просто без комментариев.

k2-e2@livejournal.com [07.10.2008 20:31]
Я все не мог понять, чем же мне так неприятен Обама - вроде обаятельный мужик и говорит складно. Теперь понял: за него же все прогрессивное человечество!
gudbai-america@livejournal.com [07.10.2008 20:39]
Вы не совсем понимаете что есть коммунизм. Коммунизм это не шеренги и засученные рукава, нет. Это - лишь средство. А цель - каждому по потребности, от каждого по способности - вот это и есть коммунизм. Вот только представьте себе: вы - бездарный, ну скажем, журналист, но при этом хотите ездить на феррари. При капитализме вы что имеете? Задрипанный авто. А при коммунизме - феррари!
Ну как, вы все еще ненавидите коммунизм?
Игорь Белкин [07.10.2008 21:21]
феррари при коммунизме называется "Волга". а в 90 процентах случаев - ВАЗ, на который деньги копились годами
gudbai-america@livejournal.com [07.10.2008 21:29]
С абстрактным мышлением у вас явно проблемы.
Локис [07.10.2008 21:38]
Маккейн обвиняет россию в отходе от демократии. А на черта мне она когда одни за деньги покупают шлюх машины везде дышать нечем лица у всех то ли обоженные то ли ободранные от употребления китайского парфюма. У нас хуже чем в Марокко .
Игорь Белкин [07.10.2008 21:39]
фигассе. чо правда так?
k2-e2@livejournal.com [07.10.2008 21:40]
Демократия - это возможность высказать свое мнение и быть услышанным. Тем, у кого нет своего мнения, или чье мнение меняется вместе с генеральной линией, демократия действительно ни к чему.
gudbai-america@livejournal.com [07.10.2008 21:48]
Пупец, хотьбы препинания расставили, чтоли, а?!
Игорь Белкин [07.10.2008 21:39]
зато у коммунистов никаких, о да.
Андрей_Off [07.10.2008 22:16]
При коммунизме за тебя думают добрые партийные активисты, чтобы ты не отвлекался от работы на заводе. Ээх, ничего же ты не понимаешь в коммунизме :)
gudbai-america@livejournal.com [07.10.2008 21:59]
А какая разница как при коммунизме называется феррари, если вы ее имеете?
Игорь Белкин [07.10.2008 22:25]
феррари это феррари, а советская машина - ведро с гайками. хотя если мыслить абстрактно... но я столько не выпью.
gudbai-america@livejournal.com [07.10.2008 22:28]
Полбутылки коньяку, что не выпьете? Сразу видно, пацифист!!!
Игорь Белкин [07.10.2008 22:29]
меня с литра виски так не штырило.
gudbai-america@livejournal.com [07.10.2008 22:31]
Я слабак, согласен.
Игорь Белкин [07.10.2008 22:33]
вы в институте что ли не учились?
Tatyana [07.10.2008 22:42]
вспомнилося, икнулося...:-)
gudbai-america@livejournal.com [08.10.2008 17:03]
что-то не вижу, чтобы меня тут "штырило"...
1nigol23 [08.10.2008 01:00]
Слюшай, дарагой, зачем такой дарагой машина покупал, что всю жизнь копил?
gudbai-america@livejournal.com [08.10.2008 16:54]
Про коммунизм и автомобили
А всеж хотелось бы продолжить про коммунизм и автомобили.
Я вчера пьяный был, как-то сразу не сообразил, а теперь смотрю и удивляюсь, насколько вы правильно описали ситуацию с автомобилями при коммунизме. Только примешали эсэсэровской реальности, про ведро, там, с гайками, дороговизну вазов и т.д. А так, ведь действительно при коммунизме автомобиль класса феррари называется "Волга", а 90% остальных это ВАЗы! Браво! А если, опять же, абстрактно, то неважно как называется, главное, что при коммунизме люди перестают играться автомобилями, а рассматривают их как исключительно средство передвижения, поэтому отпадает неообходимость в множестве моделей, а выбирается одна, но сочетающая в себе все достоинства. Это и была концепция волги. А уж как она была реализована, в этом не коммунизм виноват. Соответственно и классы авто сокращаются до двух-трех: волги для представительства и шика, вазы - просто удобное средство передв. Это - будущее, от этого не уйдешь, это еще осознается человеками. Какая б там феррари [skip]
gudbai-america@livejournal.com [08.10.2008 16:55]
Только не подумайте, что я коммунист!
Ни сном ни духом...
gudbai-america@livejournal.com [08.10.2008 16:57]
Какая б там феррари или мазерати красивыми не были, а все же они ни что иное как игрушки для взрослых. Люди еще в детстве, но когда-то они повзрослеют...
k2-e2@livejournal.com [07.10.2008 21:39]
Что я имею при капитализме - я вижу прямо сейчас. Что я имел при коммунизме - я видел 20 лет назад. Сравнение очень убеждает :)
А если серьезно - не бывает каждому по потребности, потребности непрерывно растут, как и желание удовлетворять их за чужой счет.
Ahilius [08.10.2008 00:15]
Цитата: «Вы - бездарный, ну скажем, журналист, но при этом хотите ездить на феррари. При капитализме вы что имеете? Задрипанный авто. А при коммунизме - феррари!
Ну как, вы все еще ненавидите коммунизм?». Лично я да, ненавижу. Я могу объяснить почему. Ведь Ферари (и не только) из ниоткуда не берётся и в никуда не исчезает, а значит, его надо у кого-то взять, а потом распределить. И в этом вся проблема. Рано или поздно, чтоб обеспечить «компьютер каждому» по коммунистически, ко мне должен явится специальный человек и забрать мой лаптоп, объяснив, что другим он тоже нужен, а меня и так есть ещё один комп (тот через который я выхожу в Интернет). Да, в комнате сестры есть ЕЩЁ один и тоже подключённый к Интернету (через другого провайдера). Да, если бы отец не подарил своей нынешней даме сердца ЕЩЁ один комп, из стоявших в этой квартире, то их бы тут было (соответственно) на 1 больше (хотя он был бы действительно лишним, коим он и был). Однако, даже всё это не повод отбирать мой лаптоп, просто потому что нельзя[skip]
1nigol23 [08.10.2008 01:12]
Феррари, как и комп, вначале сделать надо. КПСС всегда называла загнивающий запад "обществом потребления". А это ещё и "общество производства". Только производит это общество то, что ему надо и в количествах, которые ему, этому обществу, надо. Без партийных директив и планов. И без дифицитов. Поэтому и уровень обществ оказался разный.
Ahilius [08.10.2008 01:41]
Согалсен. Готов подписаться под каждым словом.
1nigol23 [08.10.2008 05:30]
Кстати - насчёт ненависти к коммунизму. А ведь никто не знает, как бы это выглядело. В Союзе не было ни то что коммунизма - там не было даже социализма (в котором собственность на средства производства - общенародная по определению, но таковой никогда не была. Не говоря уже о распределении по труду). Основоположник коммунизма К.Маркс промотав полностью состояние своей жены сидел на шее своего дяди-капиталиста, показав неспособность к практической реализации своих идей. А вот взбунтовались бы рабочие его дяди - и не было бы капитальных трудов про капитал.
k2-e2@livejournal.com [08.10.2008 08:51]
Никто не знает, потому что коммунизм принципиально недостижим. Как скорость света. Потому что противоречит законам физики. Настоящий коммунизм пытается дать всем поровну, независимо от вклада каждого, что, безусловно, противоречит естественной мотивации человека.
Лично я ненавижу коммунизм за попытку обезличить людей, сделать их однородной массой винтиков и шестеренок, крутящихся в интересах общего дела. Нет ничего прекраснее человека и идеология, стремящаяся низвести его до "трудового ресурса" - преступна.