Знаете чем сильна Сара? Она "верой крепка". Ее любят религиозные фанатики. Не следует недооценивать их влияние, особенно в маленьких городках. Если она дорвется, то она всем покажет, включая ее сегодняшних кукловодов. Она им припомнит унижение --заучивание ролей.

интересно было бы посмотреть на распределение симпатий к кандидатам в зависимости от iq респондентов.

Можно быть умным и сидеть на велфере и быть (конечно же) демократом. А можно уметь свой ум применять на практике и зарабатывать достаточно, чтобы стать республиканцем. Было бы интересно посмотреть на распределение симпатий в зависимости от уровня дохода. На какой сумме происходит перелом в пользу республиканцев.

Судя по кол-ву богатых голливудских звезд поддерживающих Обаму и большой общей сумме пожертвований, демократы побогаче будут :)

Тут как посмотреть. Благотворительный концерт(ужин) с пожертвованиями, налоговыми льготами на эту сумму и поводом напомнить о себе - не показатель богатства. В Голивуде модно быть демократом. Тут как то уже была полемика на эту тему и никакого отношения к моему предложению не имеет. Если у вас есть запрашиваемая мною статистика - поделитесь пжалуста и "мои границы не будут знать благо_дранности":-)

сумма пожертвований говорит не столько о богатстве, сколько о готовности делиться :)

А у голливудских звезд, мозг есть?!?!

у меня есть [ничем не подкреплённое] ощущение, что республиканцев больше всего среди самых умных и самых тупых. первым нравится свободная экономика, вторым - общественный консерватизм.

Вот тут я вас отчего то.. %-).. полностью поддерживаю. Чего то замешкавшись..куда ж себя отнести:-))) Но по доходам было бы интересно узнать тот переломный момент в сумме заработка.

я думаю, не в заработках дело. вот живи лично я в америке, скорее бы сочувствовал республиканцам, как раз по экономическим причинам: мне бы весьма пригодились дедушкины tax cuts, и наоборот, план обамы заметно ударил бы по карману.
но голосовать за маккейна и пэйлин, пожалуй, всё равно бы не стал. если есть два автобуса, проезд на одном из которых бесплатен, зато водитель слепой, я лучше поеду на платном.

Кто то из умных демократов тоже так думает, как вы, но я все таки склоняюсь к мысли, что лучше предсказуемый слепой дедушка, который будет работать в команде, чем непредсказуемый самонадеянный популист, который очень хочет самоутвердится.

я читал, что дедушка очень вспыльчив и страшен во гневе (правда, это был rolling stone - http://www.rollingstone.com/news/coverstory/make_believe_mave...
ohn_mccain , так что надо делать 90% скидку).
плюс всё-таки возраст. я знаю несколько человек за 70, и, наблюдая их, убеждаюсь, что всё-таки лучше в таком возрасте уже на покой, чем вершить судьбы мира.
а обама выглядит адекватом. во всяком случае, отсюда, из европы.

Многие русскоговорящие мыслят про возраст категориями своей бывшей страны. Там и скорая если больше 70 не поедет. Вежливо попросят в морг звонить. Я по своей работе встречаю в основном американцев, больных, все они даавно за 70-80-90-100, болезни разные, маразм - редкость. Порой поговорить на отвлеченные темы приходится и поверьте, 90% имеют абсолютно clear mind. Дудушка мне не очень по душе, но я стараюсь верить тем, кто его выдвинул, что у него со здоровьем все хорошо. Проверили, просканировали с микроскопом. Будь это не так, давно бы уже стараниями демократов вылезли все его болячки наружу помимо меланомы. А рак это такая штука...вот у меня на днях умер парень 51 года от меланомы и девочка 32 лет от рака шейки матки. Это я к тому, что нет у него хронических болячек, которые бы повлияли на его адекватность во время президентства.

понятно. ну, мне всё равно не голосовать, так что буду продолжать наблюдать со стороны и надеяться на победу обамы. потому что если у самих американцев ещё могут быть причины ратовать за дедушку, то остальному миру будет гораааздо спокойнее, если победит всё-таки не он.

Давайте на 5 баксов поспорим и будем психоз наблюдать?:-) Молча..

а давайте на тыщу? (hint: на betfair.com коэффициенты на обаму - 1.36, на маккейна - 3.85, так что я, поспорив с вами 1:1 и застраховавшись там, окажусь в плюсе при любом исходе)
..и почему молча?

А денег жалко. Я конечно очень хочу, что б Обама проиграл, но увы... стараюсь быть реалистом. 5 баксов мне не жалко, а вот про тыщу - жаба душит:-)
А молча...да порой тут такие дебаты, что порой хоцца в сторонке постоять, чтобы помоями не снесло:-)

как-то я слишком мягко сказал - "пожалуй, не стал бы голосовать".
let me make myself clear: за кандидата, способного взять в vp такую вот ..сару, я бы проголосовал разве что под угрозой расправы.

Да и не надо. Никто не заставляет. Швобода....

"годовой доход определяет сознание" - философия их самых темных подвалов республиканской базы. пешите есчо.

Послушайте (вежливо так), ну отчепитесь, не будьте прыщем на моей заднице. Я НЕ хочу с вами дисскутировать. Тупой бы уж давно понял. Это был последний раз когда я отреагировала на ваше приставание.
И не обезьяничайте:-))) пешите есчо

ааа!!!!!11111, да я к вам не пристаю. я комментирую ваш пост, а вы можете комментировать мой. а можете и не комментировать. комментарии на блоге и личное общение это разные вещи. мой комментарий вас ни к чему не обязывает. даже к ответу. пытался вам это объяснить и раньше - вы не понимаете.
я продолжу комментировать на этом блоге то что считаю нужным. в том числе ваши мысли. переехать меня пикапом не получится - или игнорируйте или дискутируйте.

Таня, ну вы же медик, ну что ж вы так реагируете? Вас открыто провоцирует этот tapeworm и вы ведетесь на его гнусности. Да пусть себе хоть с марса тявкает, хоть вместе на луну воют - от них же ничего не зависит. И не стоит из-за такого нервы себе портить. Ну хочется ему здесь быть самым умным - вы же знаете что так чаще всего бывает у неудачников, ну и пусть испражняется.

Я знаю, ну вот у меня с детства мурашки по коже от тараканов. Могу лягушку поцеловать, а от таракана ...брррр.. такие юркие...вездессущие:-)
Тут вот читаю эти перлы и у меня детские комплексы вспоминаются.
Но обещала себя контролировать - все тридцать три зуба даю. Больше ни слова в тот колодец:-)

some kind of moderation is perhaps needed to calm down our "conservative" wing a little, the wing far more proficient in denial and stupidity? frankly I'm tired of insults, direct or indirect - that's their only answer as of lately because they have nothing to say, just like John McCain.
makes the whole comment section stink with their idiocy.

Я не вижу деления по уровню доходов. бедные rednecks за респ., а богатые и умные нобелевские лауреаты и основная профессура - за демократов. Силиконовая долика демократическая, а тюремщики сплошь республиканцы. Мормоны все 100% республиканцы. Богатые Massachusetts и Maryland демократические и богатые а нищая Mississippi республиканская. Дело в уровне образованности и развитости.

Моя теория - дело в новых или старых деньгах. Новые деньги - за демиков. Старые - за респов. И с этого всё и крутится.

Ой, Укр, а у нас тут как раз в гостях тот человек у которого police car. Он мне тут такую лекцию прочел...%-) У него chevy caprise (не уверена в написании), - не импала. heavy duty 95 года. Говорит, что их всего три года делали. Разгонялся до 145, больше не пробовал, потому как нет устойчивасти. Но на блоге народ говорит, что до 180 могут, но он не уверен. Про органичение выше 100 что там очень заумное стал рассказывать, но там вроде что то дополнительно со стандартом резины связано, она просто лопнет.

Caprice - то до 94 года, а потом стали Impala делать - 94-96. А потом GM отказалась от больших машин. Идиёты. А резина действительно лопнет, к сожалению....

Васенька (ласково), а хто сказал вам что реднеки бедные? Или мормоны? Не помню хто, но кто то тут давно обнаружил(не проверяла), что нобелевские лауреаты по экономике от Обамы - как черт от ладана:-) Наверно он их шокировал своими экономическими новациями и мЫшлением. "Дело в уровне образованности и развитости."- вот и поясните этот феномен, образованный и развитый вы наш:-)

все BS and denial: Obama's economists: http://econ4obama.blogspot.com/2008/06/obama-economic-advisor...
там есть и нобелевские лауреаты 4, бывшие secretarys of treasury. и Warren Buffett
вот нобелевские лауреаты:
Joseph Stiglitz, 2001
Edmund Phelps, 2006
Dan McFadden, 2000
Robert Solow, 1987

Я думаю, что антипатия к тем, кто говорит ей, как выглядеть, дабы победить это вариант, но не факт. Может наоборот, она им благодарна за подсказки и думает, что без этого было бы только хуже.