>> Сплошная тоскливая политкорректность.
А надо чтобы ведущий дебатов был ангажирован???

Как бы то ни было, медиа-комментаторы уже присудили победу Байдену.

Даёшь полуфиналы: Обама vs. Пэйлин, Байден vs. МакКейн.

Лерер против Айфил =)

Таки очень жалко, что мы не увидели Клинтоншу против Пейлин. Помню, как демы дружно жаждали крови после первого выхода Пейлин - "ааа, вышлите на нее Клинтон, она порвет выскочку на канадский флаг!". Это действительно было бы интересно посмотреть.

Клинтон могла бы просто раздавить Сару, а Байден не мог и не пытался. что он мог он сделал .

Жаль на этом сайте голосовалки нет, можно было бы посмотреть как считают читатели этого блога.

А вообще Norgler и ya_solntse высказались в противоположность ведущим ABC - там кто то из комментаторов сказал, что это самые интересные дебаты на его истории.

Ну, нам показалось, что они мало чем отличались от предыдущих. И темы те же, и соображения, по большому счету, тоже. Разве что эти дебаты смотрелись интеллигентнее, так как участники не друг на друга нападали, а на третьих лиц.

Я вообщем тоже ничего особенного не увидела, как и мой муж, заскучал и на середине уполз к компу. Просто слушал и не смотрел. Видимо, сколько людей, столько и мнений:-)

Я думаю, что самое интересное - впереди. Будут дебаты с вопросами зрителей, а также дебаты с вопросами друг другу (так, кажется?). Там должно быть чуть побольше живой полемики.

75 на 25 девушка однозначно выиграла

вот просто для интереса зашел на drudgereport через минуту после дебатов - и вижу 150 тысяч голосов и больше 70% за Сару. То есть либо сто тысяч человек ринулись туда в первую минуту после голосования либо еще недосмотрев дебаты. Это к вопросу о репрезентативности ихнего полла - это GOP base.

Из френдленты:
"The short of it is that Palin was an embarrassing robot of tired political cliches and talking points while Biden proved a quiet master of the issues"

Маккейн воевал во Вьетнаме и воевал плохо его чуть не убили куда он лезет протеже буша старшего.