Призыв Обамы / 01.10.2008 00:15

Лучезарный призвал всех американцев поддержать план Полсона. Звучит, надо сказать, так же невнятно, как недавние призывы Альберта Гора к гражданскому неповиновению в знак протеста против строительства угольных электростанций. Ну вот скажите на милость, как простой американец, не заседающий в Конгрессе, может поддержать проект? Проголосовав за Обаму?

Зато как красочно Барак рассказал о том, что ждет всех, если не получится справиться с кризисом.

Кое-в-чем они с соперником, кстати, сходятся: оба хотели бы увеличить лимит государственного страхования вкладов.

 
* Последнее по времени написания сообщение помещается вниз списка
Tatyana [01.10.2008 00:42]
Желанием увеличить лимит до 250 000 Обама поддерживает интересы все того же среднего класса
ukrman [01.10.2008 01:04]
А вы не знали? Те самые 95% из Мухосранска.
vasia-s-marsa@livejournal.com [01.10.2008 00:44]
"Ну вот скажите на милость, как простой американец, не заседающий в Конгрессе, может поддержать проект? " Просто. Позвонить своему конгрессмену. Именно из-за звонков избирателей, они голосовали против (Исключение составляет небольшая группа идеологов - они "за свободный капитализм"). Об этом - во всех новостях.
"Лучезарный" звучит неплохо. Могу ли я президента России звать "лупоглазый" по примеру?
Ещё 12 реплик (Читать ветвь дискуссии)
iowanonvoter [01.10.2008 00:53]
Этот трюк называется "Маккейн сыграл в лохотрон". Типа вы все видели как работает лидерство Маккейна а теперь вам покажут что такое лучезубое лидерство Обамы =)
Деду некого винить кроме своего темперамента.
ukrman [01.10.2008 01:03]
Никак не сработает. Скорее наоборот. Вот увидите.
iowanonvoter [01.10.2008 01:09]
Как только bailout превзойдет по популярности его отсутствие (читай как только народ достаточно запугают) - сработает на ура.
ukrman [01.10.2008 01:31]
Вы очень низкого мнения об американцах. Мы не быдло. Наверное всё-таки примут, но без поддержки
Eugene Plaksienko [01.10.2008 01:59]
Да бросьте, единственным желанием Осамы, является защитить его основных спонсоров - спекулятивных денежных мешков, дайте разориться спекулянтам, на их месте вирастут здоровые побеги, + решится параллельно вопрос нефти и агрессивных стран востока, которые вложили бабки в спекулянтов.
Думаю спасение Фани Мэй и Фредди Мак тоже нужно отменить, во избежание новых социалистических прыщей на теле здоровой рыночной экономики
Zak [01.10.2008 06:19]
Как у вас все просто получается. А на месте чего, простите, выросли спекулятивные побеги или точнее сказать дубы? И как интересно в одной отдельно взятой голове уживаются "разорившиеся" спекулянты и "здоровая" рыночная экономика. И как интересно решится вопрос возвращения бабок агресивным странам востока?
ukrman [01.10.2008 09:55]
Рейган просто решил. Смотрите раздел "Рейганомика". Правда Буш-старший это называл "Вуду экономикой"
Zak [02.10.2008 06:15]
Простите, а что он решил? При нём дефицит бюджета только увеличился, гос долг только вырос, а "разумная" политика снижения гос расходов на социальную сферу, почему то увеличила гос расходы на вооруженные силы более чем в 2 раза.