Маккейн в тупике / 30.09.2008 13:37

медиа, экономика, Обама, Маккейн

Стивен Херст из Associated Press пишет, что Джон Маккейн сам себя загнал в политический тупик, когда прервал свою кампанию ради поддержки "плана Полсона" по спасению американской экономики, который провалился. Причем провалился главным образом именно из-за несогласия с ним однопартийцев Маккейна.

Как вы помните, штаб Маккейна уже обвинил в провале плана Барака Обаму: дескать, демократы поставили собственные политические интересы выше национальных интересов. Обама не замедлил обвинить во всем Маккейна: мол, Маккейн все время поддерживал ту экономическую политику, которая привела к кризису.

Eugene Plaksienko [30.09.2008 15:11]
Утверждать это по меньшей мере безответственно, Маккейн против индулгенции золотым парашютам и тем беднякам которые помчались покупать дома без копейки денег.
Скорее всего план примут с поправками на порядок выделения денег и покупки активов, в расчете на економические механизмы, а не на дубовые социалистические
Keyes [30.09.2008 15:31]
Виртуальная персона, позвольте Вас спросить, зачем вы пишете на русской раскладке клавиатуры? При такой, временами оголтелой, поддержке консерваторов (одним из основных пунктов внешней политики которых является борьба с Россией, а в идеале - её аннексия) как у вас возникает вопрос, вы так хотите сражаться с сородичами (людьми одной с вами родины) или я ошибся и вы коренной американец? И просто преподаёте русский язык - оттуда и знания? Или это самореклама? Есть ли корни у ваших суждений?
Eugene Plaksienko [30.09.2008 18:22]
Я то реалист, а не консерватор, да и противник всякого левого экстремизма, как религии тупых
А мои суждения, как раз результат реализма, если вас они не устраивают, смотри выше
Keyes [01.10.2008 07:45]
И когда же демократия превратилась в левый экстремизм? Или вы исходите из принципа, что идея такова, каковы люди её представляющие? "Скажи мне за кого ты и я скажу кто ты"? Тогда пожалуй любая политическая идея достойна только забвения. О религии для тупых давайте не будем - слишком похоже на "в чужом глазу соринку видишь".
Keyes [30.09.2008 15:32]
Виртуальная персона, позвольте Вас спросить, зачем вы пишете на русской раскладке клавиатуры? При такой, временами оголтелой, поддержке консерваторов (одним из основных пунктов внешней политики которых является борьба с Россией, а в идеале - её аннексия) как у вас возникает вопрос, вы так хотите сражаться с сородичами (людьми одной с вами родины) или я ошибся и вы коренной американец? И просто преподаёте русский язык - оттуда и знания? Или это самореклама? Есть ли корни у ваших суждений?
Keyes [30.09.2008 15:33]
Виртуальная персона, позвольте Вас спросить, зачем вы пишете на русской раскладке клавиатуры? При такой, временами оголтелой, поддержке консерваторов (одним из основных пунктов внешней политики которых является борьба с Россией, а в идеале - её аннексия) как у вас возникает вопрос, вы так хотите сражаться с сородичами (людьми одной с вами родины) или я ошибся и вы коренной американец? И просто преподаёте русский язык - оттуда и знания? Или это самореклама? Есть ли корни у ваших суждений?
ukrman [30.09.2008 17:29]
Позвольте мне ответить. Я консерватор, и не простой, а нео-консерватор. Родной язык - украинский, но пишу и говорю по русски свободно. Коренная национальность - украинец до 6 или 7 колена, женат на украинке и дети у меня украинские ;0) Нация - американец с 82 года. Этот блог нравится потому что с некоторыми ляпами ребята пытаются представить реальную картину того бардака, который у нас творится и опять же чтобы не забыть русский язык. За Евгения не расписываюсь.
Россию никогда не считал врагом, как и все настоящие консерваторы. Но российское правительство считаю кликой воров и тупых идиотов.
Русские же очень умные и обаятельные люди, правда почему то помешанные на нацменьшинствах, особенно на евреях. Понять это невозможно, поэтому я и оставил попытки понять разницу между жидом и хачиком, и какое к ним отношение имеют евреи, грузины и осетины. Выше моего понимания. Это я так, к слову.
Keyes [01.10.2008 08:13]
Насколько я вижу вы черезвычайно положительный человек. Очень приятно, что такие люди остались и очень жаль, что они уезжают. Хотя я во многом с вами не согласен. Возьму на себя смелость объясниться:
1: Вы не американец. Максимум - гражданин Америки. Американцами станут ваши отпрыски через 2-3 поколения.
2: "моё голословное утверждение" - консерваторы НИКОГДА не видели Россию врагом - они видели её консервами. На чёрный день. (выглядит немного неполиткорректно - ведь их ждут "чёрные" 4 года:)
3: Открою секрет - а в России считают американское правительство "кликой воров и тупых идиотов". Так уж сложилось. Своё всегда ближе. И поддержку обеспечивают тем, кто сделает лучше России, а что это правительство натворит у себя на родине - нам глубоко безразлично, если откровенно.
4: Да мы такие, умные и образованные :), а на нацменьшинствах мы помешаны не более тех же американцев - это беда любой большой страны. Очень много приезжих, и чем их больше - тем ярче и заметнее культура их страны. Естественно это не може[skip]
Keyes [01.10.2008 08:23]
т не беспокоить людей. Всё просто. "Жиды" и "хачики" - это плохие "евреи" и "жители Востока". Слова, настоящий смысл которых потерялся в веках, и сейчас ставшие банальными оскорблениями. Знаете, что-то вроде: "Ты красив, богат, успешен - но ты жид." И всё. Оскорбление, которое может быть нанесено человеку, который лучше тебя во всём, но другой национальности. (Привет угнетению чёрного населения, под соусом "первородности" белых).
Универсльность правит миром, поймите. Но это я тоже так, к слову.
Zak [01.10.2008 08:57]
Евреи и хачики - латиносы и нигеры
Простите... афроамериканцы, разумеется. И это мы помешаны? Да вы тут всерьез рассуждаете за кого голосует темнокожее население страны - за цвет кожи или за разумного политика. )
necroman@livejournal.com [01.10.2008 00:00]
Насчёт "аннексии РФ" - смеялся. Боже упаси от такого подарка.
Keyes [01.10.2008 07:36]
Почему же вас так это рассмешило? Конечно этого не будет, максимум, что может быть - это экономическая ассимиляция и то вряд ли. Но как цель - почему бы и нет? Подходит не меньше любой другой.
Zak [01.10.2008 08:50]
Вы, наверно, не совсем верно оценили смысл слова "аннексия". Он слегка отличается от смысла слова "окупация". При аннексии чужой территории, не следует изменения её юридической принадлежности. Под аннексией следует понимать скорее не окупацию территории как таковой, а окупацию политической "территории", политического влияния. В этом смысле да, я согласен с вышеотписавшимся автором - США спят и видят как аннексируют Россию. Как они аннексировали по сути Ирак и другие страны. Правда в отличии от других стран территорию Ирака США еще и окупировали.