Вот-вот. А то что он тоже сказал про Обаму - игнорируется. Какая наглая ложь. Интересно - Маккейн сделает тоже самое?

Это не ложь, это "умение подавать информацию"

Принято. Вы правы. Просто тут прохфессор из Айвы не может успокоится какой Маккейн пртсивный врунишка. Так вот на его языке Обамоноид такой же. А мне ничего - политика есть политика.

Доктор Геббельс (или его нынешняя реинкарнация от Маккейна - некто Стив Шмидт) был бы вами доволен - как продуктом. Чем больше ложь тем легче в нее поверить =) Основной фокус вранья от Маккейна - поднять волну гнева потому что гнев застилает глаза и заставляет говорить "а тот парень тоже вреееееет" вместо того чтобы посмотреть на то что творит "свой" парень.
Для интересующихся вот хороший анализ http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1841131,00.html

Спасибо, но жёлтую прессу не читаем. Еще The Guardian приплетите. Мой анализ - это анализ человека который пойдёт голосовать уже на седьмые президенские выборы. Я еще за Рейгана голосовал. А ваш... ну что сказать. Надёргали цитат, Геббельса припихнули, и думаете умно выглядет? А впрочем... Извините, что опять о личностях - вырастите, поймёте. Они врут все. Кто меньше, кто больше. Обама ведёт грязную кампанию, может и грязнее чем Маккейн. Хотя вряд ли.
Я - консерватор. Маккейн от меня так же далеко как Обама. Другое дело Пэйлин. Она мне ближе. Но тем не менее она тоже политик. Ам. политик - вторая самая грязная профессия на земле. Вы это поймёте. С годами... А увлечённость это хорошо. Жалко что вы еще не можете голосовать. Потому что если Обама выиграет с вашим голосом, разочарованность будет еще горше, и это вам поможет понять ам. политику еще лучше.

Кеннеди и Рузвельта вы не застали. А вроде ничо были президенты, да? Да и Рейган был вроде ничего, a lot depends on the person and circumstances, you know.. А были и старые и слабые и тупые - из истории видно это имеет значение. Как и то каким образом эта самая власть получена.

А вот он главный злодей по прохвессору...

Согласитесь - выглядит сурово. =)