Будет что-нибудь про случай с маккейном ?
http://kp.ru/daily/24162/376364/

pobrezgovali, ne budet

чё? :D

guevara

Спасибо.

да ладно, что там... ну взхрюкнул человек - с кем не бывает? :))

Ему таки стоит воздержаться от хрюканья на дебатах - прямой эфир все-таки.. на самом деле человеку-то 72 года плюс немалое количество травм после визита в ханойский хилтон и раковый риск. а сейчас такой напряг и стресс.. дуба может и не даст а слечь - легко. Или стоит сару вызвать на дебаты с обамой чтобы посмотреть как дела обстоят, better safe than sorry =).
А пресса уже ему спуска не даст, Straight Talk Express в прошлом. MSM реально очень не понравились операция "уважайте палинатора" - могут устроить Джону сессию в стиле "коленный сустав примакова". Пики Сары это хорошо, но проходяще а вот пресса это навсегда..

да он не просто хрюкнул, а на секунду сознание потерял, а это все-таки серьезно.

Да не фига он не потерял сознание, это довольно известная шутка.
http://arbat.livejournal.com/297069.html

Хрюкать в прямом эфире не дело))

Грустно даже как-то. А накатить на МАккейна за что-нибуть другое можно? А то даже старичка защищать неохота. Вяленько как-то.

Он сам на себя накатил - купленными за свои деньги роликами с враньем по телевидению. Не пройдет этот номер - прошел бы при нейтральной прессе, а при такой как сейчас - не пройдет. Оставшееся время до выборов пройдет в попытках отмыться от этого вранья.

Это вы про Обаму? Врёт ужасно, конечно. Очень грязный политик. И даже грязнее чем Кери. Ну что с него взять - демократ....

ukrman - увы для вас, кампания Обамы так нагло в отличие от кампании Маккейна. And please dont second guess the obvious intent of my words - it is kind of low and boring of you.
http://www.factcheck.org/elections-2008/belittling_palin.html
http://www.factcheck.org/elections-2008/mccain-palin_distorts...
http://www.factcheck.org/elections-2008/off_base_on_sex_ed.html
http://www.factcheck.org/elections-2008/energetically_wrong.html
In my personal opinion these are qualified exactly under "damned lies". You'll see this spinning on very high - swift boat will sink this time.

Ну уж извините если чо не так про вас сказал. С кем не бывает, в пылу спора то. Линки приведённые вами завтра почитаю. Спать пошёл.

Слушайте, пошёл сдуру на этот web site и посмотрел. Одинаковое количество фактов про Обаму и Маккейна. Так что не защитывается. Оба они брешут. Предвыборная кампания, понимаешь. Тока не понятно, а что эт за избирательность с вашей стороны? Почему тока Маккейновское враньё выбрали? Во-во... Не буду говорить, на кого это похоже, а то опять обидитесь. Засим спокойной ночи вам.

Я так и знал что вы будете считать ссылки. Интуиция
А я вот читаю контент который лежит за ссылкой.
Одно дело когда человека обвиняют в том что он предлагал обучать детей детсадовского возраста особенностям половых отличий "comprehensive sex education" - это от Маккейна. Это в общем близко к обвинению в развращении малолетних. Другой геббельсовский приемчик - выдать опровержение блогов и интернет-чуши за опровержение того что говорит обама - это было проделано с именно factcheck.org
Со стороны обамы - милые вещи вроде выдать то что маккейн высказывался за упразднение Department of Education за то что якобы маккейн это предлагал. Да, высказывался но не предлагал.
Короче вывод - obama distortions are on the level of nitpicking, mccain distortions are on the level of damned lies.
Этот вывод невозможно сделать на основе подсчета ссылок.

Вы правы. Никакого вывода невозможно сделать на основе ссылок. Точно так же как невозможно их сделать на основе этого интернет сайта, который вы назвали "уважаемым". Потому что этот сайт подыгрывает Обаме, по моему мнению. Опять же, ногами не бить - это моё мнение.
Поэтому нужно говорить о своих впечатлениях. Вы слушали речь Маккейна на съезде? 70% в этой речи он говорил что нужно американцам. В 50% - что нужно среднему классу. Всё остальное время он говорил о себе самом лучшем, ну и бог с ним. А дня через 2 Обамушка выступая перед избирателями сказал: "Вы слышали речь Маккейна? В ней он не сказал ни слова о ваших нуждах. О нуждах среднего класса" В следующей речи: "Пэлин еще больше Буш чем Маккейн!". С моей точки зрения это враньё хуже некуда. И это только один маленький пример.
По поводу Сары Пэлин: если это не он, то это его сторонники выдумывают дерьмо про Сару. Остановил ли он их? Нет. Впрочем как и Буш не остановил катерщиков. Это политика. Так тут она идёт. И объявлять одного вруном, когда второй[skip]

И объявлять одного вруном, когда второй делает тоже самое просто глупо. Я без намёков. Только моё мнение.

согласитесь - обвинить человека чуть ли не в педофилии и сказать что маккейн не упомянул о важных вещах в своей речи - несколько разного калибра вообще вещи. по остальному - у меня комментариев нет, ваша позиция это "все можно" и это ведет прямо к геббельсу.

Вы меня лучше с Черчиллем сравните. Педофелия - это круто. Врать то зачем ? (Это я уже про вас)

развращение малолетних. учить их что вообще такое пол и как все работает? детсадовцев? что это за черт? - вот реакция человека который бы поверил этому ролику. sure ain't a great deal for ukrman..
gimme a break :)