Самое интересное это то что тратить эти деньги он имеет право только до 4ого сентября - далее придеться удовольствоваться public funding.

так он с каким размахом свой ДР отмечает! ;)

Даже парочку ураганов заказал

нет, надо следовать тренду и заявить, что ураганы - это рука москвы

А Вы нам не указывайте, что говорить,оставьте имперские замашки. Шучу, конечно. Просто надоели заезженные штампы. Хотя, я помню, вице-спикер Государственной Думы обещал Штатам сделать всякие катаклизмы.

за пару лет до этого, указывая на границы действия урагана в мск, этот же персонаж обвинял цру в использовании климатического оружия, так что ноги истории несколько глубже.
я с тех пор, кстати, так и не вставил одно стекло на балконе, лень было.

В Думе много,скажем так, шутников. Хорошо что от них ничего не зависит. Вообще ничего.

А я пережил два сильных землетрясения в Кишинёве, в результате одного из них 12 этажный дом в котором я жил, почти рассыпался. Вот теперь задумался - по чьей вине. То ли КГБ боролся с молдавскими националистами, то ли ЦРУ давало понять румынам и молдованам, чтобы рвали с Россией и шли в НАТО, то ли просто модавские строители спешили отрапортовать о достигнутых успехах к очередному первомаю.

Дипломная работа молдаван перед поездкой в Москву.

Что-то мне смутно припоминается, что во время Катрины что-то было про "руку Москвы"...

даёшь источники.

Я ж написал "смутно припоминается". Но прямо сейчас нагуглил, например, вот это: http://www.inosmi.ru/translation/222496.html

Ппц. Спасибо. Такая сивуха в новости и попадает, потому как читать интересно.

трэш какой

Полудурок из картофельного огорода. Одна радость - это всё его личный бред в частной газете. А вот нах., пардон, зачем это было переводить и подавать как политику Америки... это уже другой вопрос.

на этот вопрос восприятия ответят лет через пятьдесят, не раньше :)

На днях получил письмо от приятеля, возмущается - да про нас такое в иносми пишут! да как они могут! да как ты можешь! Ну одному объяснил, что пресса здесь частная и за всю дурь государство не отвечает, и что переводится только избранное и для тех кто не может прочитать оригинал и сравнить. Но вот принцип избирательности -однозначен.

просто у иносми, как у любого другого издания, есть своя редакционная политика и свой взгляд на мир. у кого-то он слишком однобокий, только и всего. так что все это воспринимать как адекватный срез (не могу подобрать умное слово) все же не стоит. а вместо этого лучше выучить хотя бы один европейский язык. не грузинский :)

Согласен, как говорили в мою бытность, целиком и полностью.

А вот к меня тут на днях мелькала шальная мЫсля, что хорошо бы было выучить грузинский, чтоб почитать их точку зрения на то, что произошло. А то русскую читаю, на англ тоже получается, а там буковки непонятные...

Думаю, грузины свою точку зрения на английский переводят оперативно. Язык - часть системы "свой-чужой", а она очень важна в современном мире теле-манипуляций. Даже Иванов (преемник-дубликат) это понял, давая интервью американским телеканалам исключительно на английском языке. "Этник клензинг", чётко выговаривал Иванов, "рашен пискиперз". Ведущий его слушал, не перебивал и ни разу не наложил в штаны.

хорошая мыслЯ приходит опослЯ....
а насчёт языков с иероглифами не задумывалась?
в грузинском всего то 36 букф, чё уж на мелочи размениваться!!
чёрт, нету нормального перевода с Herausforderung