Нет, правда, некоторые высказывания Маккейна по поводу ситуации на Кавказе с головой выдают человека, который ни черта не понимает, что там происходит. Чего стоит его предложение вернуться к обсуждению вопроса о независимости Чечни, которое уже встретило гневную отповедь Рамзана Кадырова. Интересно, кстати, Маккейн вообще знает, кто такой Рамзан Кадыров?
Впрочем, Маккейн может возвращаться к обсуждению каких угодно вопросов. Ясно, что никаких практических последствий (не считая раздражения Рамзана Кадырова) это иметь не будет. Зато он сможет важно надувать щеки и производить впечатление на некоторую группу американских избирателей, которых завораживают геополитические рассуждения и рассказы о войнах в экзотических местах, которые они ни за что не смогут найти на карте.
А че, все намано. Так все и есть.
эх, какбэ опять-2003 не случились.
не говоря уже о методах, формальный повод выбран более правдоподобный.
было бы то же самое, если бы рассказы Саакашвили о штурме Тбилиси были правдой, а так - фигня это все в сравнении с Ираком, право-слово.
http://www.youtube.com/watch?v=0aEt54Y5DBM