Вывести войска / 08.08.2008 19:30

Маккейн

Джон Маккейн часто бывает недоволен действиями России. И, естественно, ввод российских войск в Южную Осетию ему совсем не понравился. Кандидат заявил, что действия в отношении Грузии следует немедленно прекратить. Впрочем, ничего другого мы от него не ожидали.

Хотя, если честно, мы думали, он открытие Олимпийских игр смотрит.

necroman@livejournal.com [09.08.2008 00:25]
Любопытно, что Россия теперь действует точно так же, как действовало НАТО против Сербии: бомбардировки, ввод войк по собственной инициативе, разделение воюющих сторон с откровенной поддержкой одной из них (непризнанной, сепаратистской).
 
Теперь аргументы про "маленькую, беззащитную Югославию" будут казаться анекдотом. Наконец-то все поймут, что структура международной безопасности, сложившаяся после Второй мировой, парализована и не работает.
khathi@livejournal.com [09.08.2008 05:28]
Тут немножко другая логика. "Если всем можно, то почему нам нельзя?!"
necroman@livejournal.com [09.08.2008 09:57]
Так давно пора. А то "международное право", "санкция ООН", "территориальный суверенитет". Теперь риторику придётся менять, и мы наверняка услышим много знакомого. Про необходимость защиты граждан. Про гуманитарную катастрофу. Про борьбу с экстремистскими режимами. Про миротворческий контингент. Про военные преступления. Добро пожаловать в клуб. )
ukrman [09.08.2008 19:23]
Логика - она одна. Это как 2+2 всегда 4. Ну если США или России надо, то иногда 5.
Игорь Белкин [09.08.2008 13:35]
Она работала хоть раз? Никогда она не работала; и "наконец-то всем" это понять надо было лет тридцать-сорок назад, а не сейчас, когда такая хрень происходит раз в год-два
necroman@livejournal.com [09.08.2008 14:35]
Она работала в период с 1945 по 195x годы, когда миром рулил Совбез из победителей ВМВ. Потом, когда СССР и США наштамповали достаточное количество атомных бомб, мир стал двухполярным, а система утратила актуальность. Сейчас я отказываюсь понимать, почему Индия не входит в Совбез, а Китай - входит, почему Германии там нет, а Франция - присутствует, и так далее. Закостенелая конструкция ООН кажется мне нелепой и нефункциональной попыткой законсервировать статус-кво середины XX века. В таком растительном состоянии она может тянуть долго, очень долго, пока новый серьёзный шок не похоронит её, как Лигу Наций.
ukrman [09.08.2008 19:22]
Хоронить ООН давно пора. Хотя что вы говорите о "двухполярном" мире? Это как зло и добро? Нету такого между гос-ми и уже вряд ли будет.
Ситуация в Грузии сама по себе парадоксальна. 70 тыщ вопят о геноциде, 90% из них - иностранные граждане , а Россия идёт их защищать на чужую территорию. Согласитесь, очень клёво получается.
Это далеко не Ирак, потому что американцы говорят о том, что они в конце концов уйдут. Русские же хотят аннексировать чужую территорию. Интересно, как кастраты из ООН на это отреагируют, многополярные они наши.
1nigol23 [09.08.2008 19:39]
А вот ООНовцы покажут всем как надо защищаться. Уж если Штаты не могут их выкурить со своей территории, значит там ребята крепкие. И им есть за что бороться. Но кому-то это сборище болтунов и ворюг очень нужно. Как вы думаете, кому больше?
ukrman [11.08.2008 19:16]
Конешна ООН больше нужно России и например Венесуэле. Ну как же иначе можно выйти на трибуну в Нью-Йорке и орать что Буш дьявол? Или делать вид что крутой когда небезысвестного африканского лидера избавляешь от расправы?
RusskiyNemez [09.08.2008 21:08]
укрман, это ты решил аннексировать пару горных вершин или россия?
И даже если уж по сущесву : Россия хочет чево-то аннексировать? Аляску? Или Фриско? Или кусок гор бывшей русской империи???
Между нами девочками - а и не надо нокого и ничего аннексировать даже если очень хочется.
Кому нужна лишняя головная боль? Садишь на престол своего человека и остаёшься сам очень белым и немного пушистым.....
И ведь не ново, а ?!!
1nigol23 [09.08.2008 22:32]
так проблема в том, что этот свой человек не должен быть полным козлом как Какойто в Осетии или бандитом как Кадыров. А других среди сексотов КГБ нет, поэтому и болит голова расхлёбывать после них.
RusskiyNemez [09.08.2008 22:52]
Ты их лично знаешь?
Я не утверждаю, что они ангелы.
Для грязной работы ангелы и не подходят.
Я имел в виду, чт мы(русские) и не должны брать Тбилси/Тифлис. Нахрен он нам не нужен,
Попросятся, как когда то, подумаем.
Но не надо убивать русских, и не надо убивать детей, пофиг какой они нации и цвета.
Или у тебя есть свой рецепт как навести порядок в чечне?
Рад бы был услышать.
ПС: У меня нет готового рецепта для чечни, израэля, северной ирландии, приднестровья, карабаха,.....
Я их не понимаю....
То есть их способов не понимаю.......
1nigol23 [09.08.2008 23:41]
Вот как раз Северная Ирландия свой вопрос и решила, потому что туда Россия не вмешалась. Не дотянулась. Во всех остальных перечисленных горячих точках угли тлеют. А не понимаешь ты их потому что имперское мышление живуче.
RusskiyNemez [10.08.2008 20:46]
Ага, исключительно по причине имперского мышления, никак не могу понять, почему ирландцы друг друга уже как пару сотен лет сильно любят.
Плюс к тому туповатЪс, Куда уж нам.
Да, и есле где чё тлеет, или мумбы юмбов режут, то ето рука Кремля.
ukrman [11.08.2008 19:21]
Если бы не Россия - Кокойта бы и не появился и детей бы Саакашвили и Кокойта не убивали. Россия - источник зла в этом конфликте. В Чечне всё по другому, но смерти в Ю. Осетии на совести кремлёвских чиновникиов, заигравшихся в солдатики и чиновничьего бизнеса, осваивавшего деньги "против Грузии".
Не видет это только слепой. Живите себе в своей империи и будте довольны.
RusskiyNemez [12.08.2008 13:22]
Рад за тебя.
Всё просто.
Есть империя добра.
Есть империя зла.
Нууу, ещё все, кроме укрмана - слепые.
Даёшь укрман(а) в поводыри!!!
ukrman [13.08.2008 02:09]
А зарпллата какая? Вы, эти самые ВСЕ, платить будете? А медицинская страховка есть? И куда идти будем, в империю добра? Или зла?
RusskiyNemez [15.08.2008 16:04]
Куды поведёшь, туда и пойдём, как оно слепым и положено. Ты чё-нить расскажешь, мы ж проверить не сможем.
И всё исключительно на общественных началах.
Или тебе за парт-билет/карточку доплачивают(обычно наоборот).
А за драйв до кондолизы кто башлял?
LSD [11.08.2008 23:53]
Уважаемый, Косово исторически Сербская территория, а Осетия и Абхазия никогда не были территорией Грузии.... Да, они не признаны, но они и не являются сепаратистами.....они живут на своей территории, которая принадлежала им всегда!!! А за Югославию еще ответят.......
1nigol23 [12.08.2008 02:40]
"территории, которая принадлежала им всегда" - это даже не заблуждение. осетины - потомки племен которые пришли из Азии на территории К СЕВЕРУ от Кавказского хребта примерно в 11м веке. В 13 веке аланское(осетинское) государство было разгромлено монголо-татарами, осетины оттеснены с плодородных равнин к югу, в горные ущелья Центрального Кавказа. Кроме того, часть из них уже в поздние времена бежала на юг (за хребет) от России, но на той территории уже много веков жили грузины. Поэтому говорить о принадлежности территории - несерьёзно. Что никоим образом не оправдывет ни расстрел Цхинвали грузинами, ни защиту Цхинвали Россией в Грузии.
RusskiyNemez [12.08.2008 15:08]
да какая разница, откуда и куда кто пришёл!!
И куда им сейчас? на луну? в москву? в вашингтон?
А если они туда не хотят?
Опять в теплушки грузить?
----------
Я уже писал как-то, что таких вещей не понимаю. Не то чтобы совсем не понимаю, в детстве тоже надо было смотреть, как бы враждебную улицу не забрести. Подросли, прошла эта херня. Даже друзья и бывших "врагов" получались.
То есть я не понимаю, как взрослые люди на полном серьёзе чуть не веками друг друга мочат, и никак остановиться не могут.