Как правильно критиковать Обаму / 04.08.2008 19:52

Обама

Tivas, ты ж наверняка это читаешь. А в аське тебя не поймаешь. Если попадется - купи в Нью-Йорке (или где ты там нынче) первую критическую книгу об Обаме.
ukrman [04.08.2008 21:19]
Еще одна интересная статья из расмуссена: количество демиков в стране упало почти на 2%! Не было этого в 2000-м... и в 2004-м... Обычно после апреля партии набирали приверженцев - в среднем по 0.2% за месяц. Что проиходит? Может кто-то что-то понимает?.
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/mood_...
gaus@livejournal.com [04.08.2008 22:15]
Ролик про Бритни и Пэрис сработал, видать.
ukrman [04.08.2008 22:21]
Это было бы тупо...
gaus@livejournal.com [04.08.2008 22:30]
Ну есть два варианта: первый - cтатистическая погрешность, второй - результат кампании.
ukrman [04.08.2008 22:53]
ЭТ понятно. Но чьей компании? Обама плохо ведёт, или Маккейн хорошо, или оба плохо...
1nigol23 [04.08.2008 23:32]
Оба плохо, но много "демократов"-клинтонцев голосовать за Обману не пойдут, или пойдут за Маккейна
ukrman [05.08.2008 00:26]
Иллюзия, которой тешат себя мои однопартийцы. К сожалению это не так. Все пойдут. Строем. Так всегда было с демократами. Да и у респов всего 3 прокола было - Рузвельт (за него голосовали с его лосиной новой партией), Картер (Длинноносый в отставку ушёл, Фордика подставил) и Клинтон (read my lips speach и придурок Перот всял 18% голосов) ... А так всё по списочкам... Даже вот я за Непотопляемого голосовать буду...
1nigol23 [05.08.2008 01:31]
Из возраста иллюзий я вышел давно (о чём втихаря часто жалею) и сужу по многочисленным знакомым. Кто-то испугался цвета, кто-то смутился путанницей в ответах по Иерусалиму, у третьих, патентованных велферщиков, внук нашёл хорошую работу и просчитал как подпрыгнут его налоги.
ukrman [05.08.2008 05:41]
А я как раз и не говорил, что вы в облаках витаете. И хочу надеятся что вы правы. Даже вот настроение улучшилось...
Андрей_Off [05.08.2008 10:04]
0_о
А безопасность Иерусалима действительно имеет так много значения для рядового американца???
khathi@livejournal.com [05.08.2008 10:35]
Ну, евреев в Штатах много, они весьма влиятельны, и поддерживают они как раз обычно демократов. А у среднего американского еврея в Израиле как минимум куча родственников.
1nigol23 [06.08.2008 20:09]
Большинству "рядовых" американцев глубоко плевать на Иерусалим и на его безопасность, своя безопасность важнее. Но если политик уровня Обманы, т.е. кандидат в президенты так запросто сегодня отказывается от своих вчерашних слов (случай с Иерусалимом - как пример), то как можно ему верить
RusskiyNemez [05.08.2008 19:19]
У тебя чё, и партийная книжка есть?
Не знаю как там у вас(США) с демократией. Я тут(германия) по приезде сильно удивлялся: считал, что я по немецки зоворить смогу(толчько читать и писать, аж не понимал их, пришлось заново учиться). Научился, включил телевизор, опять со стула упал: врут больше и чуть не круче коммунистов!!!!
Спасибо, что поддержало государство в начале всегда говорил, н в партию к этим трепачам!!!!! причем все!! (партии)
тут их щас аж 5, без мелочи и нацистов(они мелче мелочи)
ukrman [05.08.2008 20:37]
А к чему вы это? Болтуны все. Но в некоторых государствах (по традиции наз. демократическими) существует зависимость - власть-народ. Т.е. если премьер выступает со зверским лицом и обещает кого-то мочить, а потом маркет падает на 140 млрд - то это ведёт к немедленной отстаке ВСЕГО правительства. А в Штатах - еще и к к импичменту президета. Поэтому тут никто зверского лица не делает - себе дороже.
RusskiyNemez [06.08.2008 11:30]
не-не-не!!! Ты меня не понял! Я ж не вчера родился, и догадываюсь, что они все болтуны.
Я терпеть ненавижу когда врут!
Особенно политики....
Ощущение такое будто тебя за идиота держат.
ukrman [05.08.2008 20:38]
А партийная книжка у меня есть. Вернее, карточка.