Деньги не Маккейна / 19.04.2008 18:33

деньги, Маккейн

Вслед за Лучезубым Лучезарным опубликовал свои налоговые декларации за 2007 год Джон "Борозды Не Испортит" Маккейн. И тут же нарвался на критику со стороны демократов. Потому что своих доходов у него оказалось 420 тысяч долларов (это жалованье в Сенате плюс отчисления за авторские права плюс пенсия). Для сравнения - у Обамы с супругой за 2007 год было в десять раз больше (и по большей части за книги). Но в том-то и тонкость, что Маккейн опубликовал только свои собственные налоговые. Между тем, жена его (Синди Маккейн) - весьма обеспеченная женщина. Принадлежащие ей активы оценивают в сто миллионов долларов.

Маккейн решил, что раз в президенты идет он, то доходы потенциальной первой леди тут ни при чем. А демократы, естественно, сразу же сделали выводы, что ему есть что скрывать.

Но Маккейн уже привык иронически относиться ко всяческим нападкам. Кстати, если у вас есть желание самостоятельно поизучать декларации республиканца, то они вот здесь.

Кстати, представители штаба республиканца рассказали об изменениях в кампании. Численность сотрудников штаба увеличили со 100 до 150 человек, к тому же Маккейну наняли нового спичрайтера. А вот о том, кого республиканцы предпочитают в качестве соперника, они не распространяются. Говорят, с обоими будет одинаково тяжко.

ukrman [20.04.2008 10:17]
Маккейн самый бедный республиканский кандидат наверно лет за 100... Только почему он этим кичится? Странные кандидаты. Странные выборы.
Tivas [21.04.2008 09:00]
Ну, его семейство называют пятым по обеспеченности среди семей конгрессменов.
Андрей_Off [21.04.2008 09:31]
И тем не менее, его кампания была на гране банкротства
ukrman [21.04.2008 18:23]
Вы как всегда правы. Семейство, а не его. Он гол как сокол. В этом его кредо. Понимает, типа, средних американцев. Ну понимает. И что? Почему это плюс, я понять не могу. А впрочем, какая к чёрту разница...
l-barker@livejournal.com [21.04.2008 18:16]
Жена миллионерша это круто.
Не круто обманывать избирателей.
Нащет "бедняка" вранье. Если рассматривать совокупный доход - один из самых богатых кандидатов в американской истории.
Просто, особенностью "пленного страдальца", является то, что он - примитивный "хитрец" :))
ukrman [21.04.2008 18:22]
Не говорите ерунды. Он беден, как верблюд. Его семья - то да. Он не возглавлял ни одного нормального бизнеса. и как бизнесмен еще бездарнее Буша. У него достаточно денег на подгузники. Его все 7 детей горбатятся по разным бизнесам. Папа денег не даёт, потому шо нету. Мама даже приёмным детям даёт больше чем своим родным. И вообще половину своих денег даёт на благотворительность. Образцовая респ. семья, ни к чему не подкопаешся. Я ж говорю, аж противно от их хорошести. В том то и дело, что он не хитрый, а благородный. Поэтому и просирает всё.
l-barker@livejournal.com [21.04.2008 20:52]
То что вы говорите это пиар и реклама.
Известна вам, восторженному иммигранту, из амерской прессы.
Семья даже в штатах - одна финансовая единица, если супруги не заключали оч. сильно извращенческого контракта.
Ваши газеты всегда! называют Лужкова миллиардером - но одновременно любят врать про бедность "битого в плену по голове".
Даже Клинтон имея богатую жену - был честнее и заявлял совокупный доход.
При разводе инвалид получит половину миллионов, при её смерти скорее всего все. Разве не так?
"Деньги на благотворительность" - эт она дает небольшую часть налогов с доходов, как и в России. Либо стране, либо на благотворительность.
Причем на месте друзей Обамы я бы проверил - дошли ли "благотворительные" деньги 100%-но до страждущих и не вернулись ли в каком-то виде в тот же избирательный фонд Маккейна.
зы Тока не надо рассказывать что страдалец как и Ельцин ежедневно ездит в тролейбусах "с народом" - подобные басни и протухли и надоели.
Он не включил доходы жены + доходы от лоббирования (как у л[skip]
ukrman [21.04.2008 21:03]
Во бредятина! В игнор. Типичная клиника. Особенно улыбнуло по поводу восторженного иммигранта. Идите на иносми. Там таких как вы - абсолютно неинформированных, но с большим мнением пруд пруди. Шариков и есть Шариков.