Уточнение про Обаму - Барашка хёчет перестроить Ам. общество, которое создавалось и функционирует на принципе - каждый сам за себя. И многим это нравится.
Не Бушик это придумал, а США изначально было построено как общество индивидуумов. А Хусейныч хочет это переделать. Сделать вторую Францию, только больше. Получится или нет - посмотрим. Хочется надеятся что нет.

Мне на самом деле хочется того же, чтобы попробывал и не получилось.
Но во всём остальном, очень не хочется, чтобы попробывал кто-то другой.

Ну, ну... Вы эти либеральные штучки суйте кому-нибудь другому, ОК?
Это как же получается - я хочу, чтобы кто-то придушил Америку, но я не хочу чтобы у него получилось?!? Признайтесь честно, ведь хотите?
Представляете, большой монстр рухнет на колени и подохнет в страшных конвульсиях, а вы сможете потанцевать на его могиле? Эти тупые американцы вкусят что же это настоящая жизнь без китайского ширпотреба и дуратской зелени, которая просто бумажки? Ведь это ваша мечта?

Нет, что вы! Очень хочется, чтобы Америка шла путём демилитаризации. Понятное дело, что это врят ли получится. Но лет на 10 хотя бы лезть во все мировые дела перестанут.
Пы.Сы. Глупо считать, что раз я не за Маккейнушку, то по ночам мечтаю о крушении Америки и уничтожении её как нации. Нет, это бред. Просто хочется, чтобы нация излечилась от всякой идеологии и такие консерваторы как Вулси и прочие не впаривали американцам, что они богом избранная нация, призванная нести демократию по миру путём бомбандировок и геноцида.

Ну здесь я с вами не согласен (по поводу бомбардировок и геноцида). Если бы был геноцид - то это как на Украине во время коллекнивизации. Или в Варшаве с 39-го по 45-й. Вот это геноцид. А то что амеры делают, то это так, цветочки.
Но пмяните моё слово - неважно, кто станет президентом - международная политика США не изменится. Эта политика продиктована жёсткой необходимостью. Уж поверте - кто бы ни был, какую риторику не употреблял... Ничего не поменяетска. НИЧЕГО!!!

Ну почему же? Нападите на Иран - и всё изменится. Ирак покажется цветочками..

Я в ботанике не разбираюсь. А что, сейчас нам в Ираке плохо или как? 4 тысячи солдат много или не очень? Мне просто интересно насколько ваше сознание затуманено пропагандой. Не хотите, не отвечайте.

Пропагандой? В России не пропогандируют по поводу Ирака.
Моё мнение таково - американцы от войны в ираке не особо страдают, страдает репутация США. Да, кратковременные задачи по контролю нефтяной жилы выполнены. Но надолго ли? Вывод войск из Ирака приведёт к полномасштабной гражданской войне и усилению Ирана, продолжение операции приведет к более глубокому кризису в экономике и еще большему обострению внутреиракских противоречий. Кстати, тот же Вьетнам не 5 лет терпели, но закончилось всё чем?

Прям не знаю на что отвечать. Это то в России нет антиамер. пропаганды? Не смешите меня. Самый яркий пример русской пропаганды на интернете - иносми, которая переводит самые одиозные статьи. Или взять ваших политтихнологов... Не лечите меня. НАкал пропаганды такой - что просто диву даешься, что еще остались люди которые хоть что-то соображают.
Теперь по поводу репутации США - она никогда не страдала, потому что ее нет. Все на нее чхали еще со времен 2-й мировой. Те люди, которые США ненавидят, так и будут ненавидеть. Сильнее, слабее, какая разница? Всё равно повод найдут. Те которые не ненавидят, так им и так плевать. Репутация - это пугало которое используют ам. политики чтобы избирателей пугать. По долгу службы находясь во многих странах я увидел, что ненавидят Штаты сейчас точно те же люди, что и перед Ираком и 9/11, но ненавидят больше. А всем остальным просто насрать.
Контроль нефтяной жилы? Ну вы подумайте, зачем? Неужели нельзя было Саддама купить с потрохами? Отменить санкции и покупать себе нефть.[skip]

Отменить санкции и покупать себе нефть. Дешевле обойдётся. НЕ видете нигде прокола в своей логике?
Сравнивать Въетнам с Ираком - дело неблагодарное. Можно привезти 100ню аргументов. Но самый простой - раньше ам. армия была примудительной, а теперь добровольная. То есть всех кого вы там видите - добровольцы. Причём 75% записалось после 9/11, знали на что шли. Разницу улавливаете?
А так у вас рассуждения в духе теперешней Российской элиты. ПРодолжайте.

К тому же после запрещенного оружия во Вьетнаме говорить что это не геноцид - низко.

Кaкого такого оружия? И где вы столько дурацкой пропаганды нахватались? Зачем идиотическую бредятину после недоумков повторять? Факты на стол! (Только не фильмы, пож-та, а факты)

Agent Orange - в его применении видят то, что ам.армия проводила геноцид во В'етнаме. Но перед тем, как распылять пестициды (чтобы уничтожить зелёнку) армейцы рассказывали где и как, на какой площади она будет распылена. На всей этой территории разбрасывались листовки с объяснениями на въетнамском, французком и английском языках. Если это геноцид, то я ёж пареный. Если вам интересно - то зайдите на этот адресочек http://www.lewispublishing.com/orange.htm.

а листовки от химикатов сильно помогали, я так понял.

еще как!
складывается такое ощущение, что ukrman'у как следует промыли мозги американской пропагандой.
кстати, ukrman, а что официальная пропаганда говорит по поводу умения читать у вьетнамских крестьян? ой.. кажется пентагон об этом не подумал. ну и пусть. одним вьетнамцем-коммунистом больше, одним меньше - какая разница? ведь так, ukrman, да?

Уважаемый Андрей! Официальная ам. пропаганда официально заявляет! Да, именно так! Коммунистов к стенке и Россию расчленить на куски! Ну что довольны? Как всё таки много дурмана в вашей голове...

Прям напрямую. Зачем пистициды то сбрасывали? На зеленку. Ну какие крестьяны в зеленке? Они на полях, в деревнях и т.д. А кто в зеленке прячется? Вот для них и сбрасывали...

типа, дорогой противник! этой листовкой уведомляем вас, что в ближайшие часы на вас будет сброшено адское г#$но. бегите и не общайтесь с крестьянами, а то и им достанется.
если эту листовку читает крестьянин, просьба немедленно покинуть лес, в ином случае - не двигайтесь и ждите самолетов
трогательно

Очень даже трогательно. Да, кстати о влиянии пестицидов на потомство еще ничего не знали. Узнавать начали только в 80-х... У меня друг есть (въетнамец). Так он не захотел детей иметь, даже после того как все тесты показали, что у него диоксина нет. Так женился на шеншине с детьми...

Кстати самый ярый пестицид - ДДТ. Использовался в Союзе до середины 80-х. Если вдыхать - то детишки уродами будут.

мало использовали.