С кем вы? / 17.02.2008 21:13

Как пишет журнал "The Economist", более трети совершеннолетних граждан США относят себя к неопределившимся избирателям. Демократов примерно столько же, а убежденных сторонников Республиканской партии даже меньше. Так что вопрос о том, кого поддержат те, кого называют "independents", с приближением ноября делается все более и более значимым.

Неопределившиеся избиратели моложе и образованней, нежели среднестатистический американец. Их не очень волнует идеология - они прагматичны и ориентированы на результат.

Именно те качества Джона Маккейна, из-за которых республиканские избиратели относятся к нему с прохладцей, делают его привлекательным для неопределившихся. Маккейн часто конфликтовал с Джорджем Бушем - а его неопределившиеся избиратели не любят. Другой фаворит неопределившихся - Барак Обама. Темы, которые он поднимает в выступлениях, близки прагматичным "independents", а его соперница Хиллари Клинтон вызывает у многих из них отвращение, о котором они заявляют во всеуслышанье. Кстати, это может сказаться на точке зрения суперделегатов, если выдвижение кандидата от Демократической партии будет зависеть именно от их голосов. Не напрасно ведь опросы общественного мнения по-прежнему показывают, что у Маккейна есть шансы победить Хиллари Клинтон, но с Бараком Обамой ему тягаться тяжело.

 
* Последнее по времени написания сообщение помещается вниз списка
ukrman [18.02.2008 11:37]
Разница в какие-то малые проценты. Выборы Маккейн-Обама или МАккейн-Хилари могут дать непредсказуемые результаты.
Очень много независимых живут в густо населённых штатах. А они за демократов по любому. Маккейну нужно выиграть ВСЕ маленькие шаты плюс как минимум два больших. Флорида у него в кармане. Еще один - это Охайо или Мичиган. С этим у него тоже не должно быть проблем (наверное всё таки Мичиган).
А вот маленькие штаты... Плювать они хотели на независимых. И им по прежнему не нравится Маккейн. Поэтому как бы ему ни хотелось, ему надо договариваться с консервативными ребятами. Я сомневаюсь что у него получится. Консерваторы не любят политических прос-ток. А в этом Маккейн весь... Маверик, одним словом.
tikonderoga@livejournal.com [18.02.2008 18:07]
Игорь, а можно поконкретнее по поводу политических прос-ток применительно к МакКейну?
ukrman [18.02.2008 18:58]
Слушайте, тут писать и писать. Что вас конкретно интересует?
Проблема Маккейна в том, что он пытается работать с демократами на их уровне. Это как в пословице: Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with experience (это я о демократах, я никого конкретно не пытаюсь оскорбить).
Со всеми МАккейновскими инициативами так и получалось: он подписывался под самыми идиотическими законами. Один McCain-Feingold чего стоит...
Скажите пожалуйста что вас конкретно интересует. Вот тут. мне кажется, очень всё правильно написано - почему правым Маккейн как кость в горле: http://www.gunowners.org/mcdisguise.htm
tikonderoga@livejournal.com [18.02.2008 19:44]
Хех, ну, понятно.
Интересная точка зрения - насчет возможного массового исхода нынешних республиканце в некую третью партию. Виги? :)
Спасибо.
ukrman [18.02.2008 20:04]
Хорохориться то мы можем. Только куда ж деться. Система... ПРотив 2х партий не попрёшь.