Почему американские выборы в Российских СМИ освещаются лучше Российских же? :)

А в России что, выборы? 0_о

Хороший вопрос. Просто очевидно людям по фигу. Они не имеют полит. пристрастий и поэтому освещают выборы правильно.
А у нас? 90% журналюг - сплошные левые. Причём такие левые, что и леветь дальше некуда (по амер. меркам разумеется). Оставшееся 10% - такие правые, что прямо на них смотришь и начинаешь думать с ужасом: "Ну неужели и я такой?"
Считанные единицы действительно пытаются быть настоящими журналистами. По моему мнению это Глен Бэк, старший Рейган (сын) и может О"Райли... А остальных и слушать невозможно...

Ну хорошо, допустим, людям пофиг на Российские выборы. Но почему выборы в США освещаются с таким рвением? Вот 4 года назад тоже там были выборы, но я не знал что такое этот праймрелиз и вообще что он существует. Я не знал кто кого поддерживает, и кто там от кого отказался. Всё что я знал, что выборы есть, демократы опять против республиканцев и Буш таки выиграл опять. А тут прям какой-то ажиотаж, причём не только на данном ресурсе похоже.

Ну, не ажиотаж и не рвение. Скорее интерес и медийная ценность. Причин две: во-первых, результат не известен, во-вторых, США делают из своих выборов вполне профессиональное шоу для всего мира. Мы просто паразитируем на готовом. Как и четыре года назад. И восемь. Это как олимпиады или футбольные чемпионаты мира.
Российские выборы ничем таким порадовать не могут. Результат известен, а политическая борьба выглядит скучно или неприятно. Мы пробовали их освещать, никто не читает.

И освещаете причём очень правильно. За что вам и спасибо.

Вобщем, на сколько я понял из полемики здесь, выборы в США в первую очередь интересны Русским эмигрантам, проживающим в США :).

Не-а. Я не русский иммигрант. Я советский иммигрант украинской национальности. А интересно мне здесь потому что освещают ребята всё без идеологической балды. Практически все русские издания настолько антиамериканкие что читать противно. Есть пару проамериканских, но настолько, что читать тоже противно. Тоже самое и у нас. Только либералы-консерваторы.
А здесь информация излагается как она есть. Вот и интересно.

Это ответ Слободянюку.
Про Вашу 10 процентов правых. Я их не вижу. Дело не в том, что нет правых. Просто те, у кого по-настоящему правые убеждения их не могут в открытую высказать. Это будет неполиткорректно. И если они этим зарабатывают деньги, их могут просто уволить из того СМИ, где они трудятся. Потому что владельцы испугаются судебных процессов и травли в тех СМИ где работают 90 процентов левых.
Обама, любимец не только журналюг, он еще почему-то любимец 80-ти процентов живущих в Америке,
но ведущих ЖЖ на русском языке. Это, как правило, люди относительно молодые. Но главное, не их возраст, а социальный статус. Они - недавние эмигранты или вообще нелегалы. Им очень нравится Обама. Посмотрите что творилось на Русаме, когда я туда поставил текст обамолюбам не понравившийся.
http://community.livejournal.com/rusam/1202016.html
Настоящая истерика. Этот же текст я здесь поставил, но редакция стерла.
Они здесь тоже обожают Обаму. Как и американская левая мразь.

DD: не мне судить, насколько вы правы. Единственное что хочу сказать - Обамомания как сама по себе процесс очень интересный. Приведёт ли это его к победе? Ох не знаю.
Во первых машина Клинтона НИКОГДА не терпела поражение раньше. Попробуй эту пару пересилить - и за это уже нужно памятник ставить.
А после этого им займуться республиканкие политтехнологи. Цирк будет отменный... А если он станет президентом... Что ж, поживём при социализме.
Консерваторы есть и в медиа. И очень популярные. Лимбо - 22 млн слушателей. О'Райли - 14 млн, Хеннети - 12 млн, Бэк - 8 млн... И тот же Глен Бэк работает на CNN (communist news network)

Я бы не назвал Билла О'Райли - правым.
Да и Хеннети - тоже. Они оба - в рамках здравого смысла. Оба стараются никаких убеждений своих не афишировать, кроме нормальной общечеловеческой морали. Оба дают возможность высказаться оппонентам с радикально-левыми взглядами, если приглашают их в студию.
Ни о каких кандидатах от демократов не говорят ничего плохого, все очень корректно.
(Если сравнить оголтелось либеральных средств информации, обливающих грязью Буша и восхваляющих до небес и Клинтоншу и Обака Бараму)
Они просто рассуждают так, как рассуждают нормальные люди, вот и все.
По-настоящему правых действительно почти нет. Ну Лимбо. А помните, как он отбивался, когда либеральные демагоги начали его обвинять в том, что он недостаточно уважительно высказался об американских солдатах. По принципу: "Держи вора!",- когда кричит это сам вор.
Не все он говорит, что можно было сказать. Я думаю, что один из последних по-настоящему правых комментаторов, это Джей Северин. Но я не знаю откуда Вы и слушаете ли Вы его.[skip]

Не вместилось, продолжу. Он у нас в Бостоне на FM 96.5. Вот он почему-то говорит все как есть. Зато FOX NEWS очень сдержана.
Никакого экстремизма они себе не позвляют. Когда к ним в студию приходят леваки, они визжат
совершенно беспрепятственно, никто их не перебивает. Хоть все равно этот канал недоумки из РУСАМ считают фашистским.

Вы правы. Крыть нечем. Правые всегда пытаются быть полит корректными. Визжат в основном левые. Хотя товарисч Хусейн не орёт как недорезанный. Этим он и страшен.

После знаменитого плаката о "Выборах президента России Дмитрия Медведева" говорить о российских выбрах не приходится.

За последние 15 лет не было периода, когда результат р.в. не был бы очевиден. Разве что фамилия будущего президента иногда была еще неизвестна, это да. Но вопроса "кто победит?" с 1993г. не возникало ни разу.

Потому что в России нет "выборов", есть "назначения". Какой интерес обсуждать уже принятое за вас решение?

в российских интриги нет. а в штатах - настоящий фан.