Пресс-конференция / 22.10.2008 13:24

Между прочим, у нас снова пресс-конференция. На этот раз вопросы о последнем этапе предвыборной гонки можно задать заместителю директора Института США и Канады РАН Валерию Гарбузову.

Как вы и просили, предупреждаем: этот пост несколько дней повисит сверху.

 
* Последнее по времени написания сообщение помещается вниз списка
toh-rus@livejournal.com [22.10.2008 14:21]
можно и цветом/рамкой отделить от остальных, если не трудно :)
Андрей_Off [22.10.2008 20:34]
утром перед работой смотрел по вести-россия интервью с директором института США и Канады, он про выборы в США говорил. так с пеной у рта защищал то, что презиком станет Маккейн. а знаете почему? потому что в США расисты. и потому что в день выборов всё США рещит бороться с террористами. а еще Маккейн победит с большим перевесом. если бы он сказал, что Обама мусульманин я бы окончательно убедился в смерти российской науки.
Ещё 33 реплики (Читать ветвь дискуссии)
necroman@livejournal.com [22.10.2008 22:04]
Первый же вопрос убил наповал.
Ещё 7 реплик (Читать ветвь дискуссии)
necroman@livejournal.com [22.10.2008 22:06]
Это только мне так кажется, или Гарбузов похож на Фетисова?
Андрей_Off [23.10.2008 09:37]
А давайте вы у него самого спросите: :)
Siberian [23.10.2008 08:55]
Их в роддоме разлучили.
DD [23.10.2008 09:23]
Человек, такое утверждающий - не ученый.
Валерий Гарбузов: "Последний раз на подобные меры решился лишь президент Рузвельт, который таким образом вывел экономику США из Великой депрессии.
Сегодня есть сотни работ, доказывающие, что именно меры ФДР задержали выход страны из депрессии. Что,если бы Гувер остался у власти, то с депрессией было бы покончено. Но Рузвельт заморозил ситуацию и в 1937-м году, уже при Рузвельте стало снова хуже, а не лучше.
Вот популярный материал на эту тему.
http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/FDR-s-Policies-Prolonged...
Вот о книге нобелевского лауреата Фридмана о том же.
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Monetary_History_of_the_United
_States,_1867-1960
Гарбузов, как ученый,по крайней мере,должен был знать о противоположной точке зрения. Он делает вид, что не знает.
necroman@livejournal.com [23.10.2008 22:28]
Есть мнение, что Земля вращается вокруг Солнца. Некоторые учёные знают о противоположной точке зрения, но недобросовестно молчат.
DD [24.10.2008 00:11]
Снова Белкину.
Игорь, вот здесь полное доказательство того, что Гарбузов, который считает, что ФДР вывел страну из Великой депрессии, не ученый.
http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/548199-echo/
Послушайте что говорит ученый, профессор Йельского университета и Высшей Школы Экономики.
Английский не нужен, так что и те, кто им не владеет, тоже могут послушать, скажем, Русский Немец, а то он обижался.
Я ведь ссылки дал на английском.
--------------
necromany:
Есть мнение, что все социалисты - идиоты. Разумеется, Вас я в виду не имел. Вы - исключение
RusskiyNemez [24.10.2008 00:31]
да не обижался я.
ты тогда кучу буквов скопировал откуда-то.
просто все латинские буквы хочется автоматически проскроллить.
сам тоже стараюсь латиницей не пользоваться.
iowanonvoter [24.10.2008 10:34]
педикулез
Тэк, Диди опять за свое. Просто ради интереса решил проверить на вшивость - и выяснилось что вопрос о том продлил ли New Deal депрессию или не продлил спорный, в 1995-м году проводился опрос среди экономистов и историков на тему "Продлили и усугубили ли меры и политика Рузвельта великую депрессию". Результаты таковы:
Среди историков 27% согласились и 73% не согласились (в смысле НЕ продлили)
Среди экономистов 27% согласились, 22% согласились "с оговорками" и 51% не согласились (в смысле НЕ продлили)
Опрос: http://tinyurl.com/6no8pn
Википедия: http://tinyurl.com/5bqlew
В любом случае наскакивать на Гарбузова за то что он разделяет гсподствующую точку зрения в спорном вопросе просто НЕКРАСИВО.
vasia_s_marsa [24.10.2008 09:00]
Вот мнение "специалиста" http://www.vesti.ru/doc.html?id=217931&cid=1
Он явно с луны.Интересно, выпрут его после выборов или дадут орден за верность идеалам? И что, русское правительство верит таким советникам?
iowanonvoter [24.10.2008 09:12]
Надеюсь что не верит. Качество аргументов особенно впечатляет - отметаются единственные научные мерки которыми что-то можно оценить - поллы а предлагается верить в измышления мистера Уткина. Ни цифр ни фактов - одна реторика. Этот человек не достоит представлять никакой институт в названии которого есть слова "наука" и "исследования". Точно такие "эксперты" не верили что Обама сможет прошибить клинтовских демократов и вырвать номинацию.