Любимый здесь Расмуссен пишет о том, что разрыв сократился: 50% Obama, 45% McCain.

Та-та.... Расмуссен +5% за чебурашку. Упала планка на 3 пункта s +8% после вторых дебатов.
Так ехидненько, потирая потные ручки с грязью под нохтями: ну хто выиграл дебаты?

Много букавок про команду "Г"... http://expertiza.ru/expertiza.phtml?id=671

ссылочка не совсем исходная. Эта некая "Независимая Ассоциация Покупателей" позорно стырила неполный вариант статьи у Ветеранов Эмигрантского Правозащитного Движения:
http://www.russian-globe.com/N15/WolfsInInternet.Mesh.htm
демократическая общественность в моем лице негодуэ.

в рамках поднятой здесь в комментариях темы "насколько точно EV отражает настроения выборщиков" таки нашел табличечку с распределением народа в штатах, где все очень удобно:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_population
путем пары движений получаем картину, в которой жители Техаса, Флориды и пр., объединенные общей идеей, при превышении popular vote на 6.7% в свою пользу (т.е. 56.7% против 43.3), тем не менее проигрывают Северной Дакоте, Вайомингу и Гаваям, получая всего 268 EV.
Жизнь несправедлива к горожанам, эхехе ))

я всегда только улыбался про систему выборов в штатах.
понятно, что не моё это дело,
но непонятно, почему они от этой архаичной системы не откажутся.
проголосовали, подсчитали, поздравили. и всё.

Что-то сообщения не очень по теме того, что написано наверху и ИМХО не малая часть из них соответствует заголовку сверху.