Навстречу дебатам / 02.10.2008 12:42

Пэйлин, Байден, дебаты, медиа

Американские газеты предвкушают вице-президентские дебаты так же сладострастно, как блогеры "Американских гонок". Вот в The New York Times статья про "своего парня" Джо Байдена. А по соседству - статья про то, что Сара Пэйлин, будучи губернатором, сосредоточилась на природных ресурсах Аляски, отодвинув на второй план здравоохранение, образование и прочую "социалку", которая интересует американских избирателей.

В The Washington Post - материал про то, что в преддверии дебатов Пэйлин "просела" в рейтингах, а рядом - колонка медиаобозревателя Говарда Курца про то, что в последние недели американские телезрители не раз и не два могли убедиться в том, что Пэйлин "плавает" во многих вопросах. Politico радостно оповещает, например, что Пэйлин просто не в состоянии назвать прецедентные решения Верховного суда, с которыми она не согласна. Кроме легендарного "Роу против Уэйда", конечно. Political Ticker тоже оттоптался

В общем, интересные будут дебаты. У нас, конечно, будет онлайн.

3 оставить свой комментарий
 
* Последнее по времени написания сообщение помещается вниз списка
RusskiyNemez [02.10.2008 13:06]
странные они все какие-то ети амиЪс, наверное никогда их не пойму.
укр, он конешно американес, но всё таки бывший хохол.
можно не считать.
негры там афроамериканцы.
зачем то надо знать решения, причём прецедентные, верховного суда...
хотя я парочку вспомнил, пока писал.
но наших, немецких.
(Оставить комментарий)
iowanonvoter [02.10.2008 13:12]
за несколько месяцев до этого интервью было дело Exxon - Valdez и Сара была замечена на телевидении и была несогласна.
А сейчас она не смогла вспомнить даже его - уж это точно бы ничему не повредило...
http://www.youtube.com/watch?v=5H-26MOxH34
(Оставить комментарий)
Mihha [02.10.2008 21:01]
Чио и требовалось доказать! Слаба Сара для этого поста! Слаба! Выше писал про ритмо-темп маккейновской компании, тут замечу еще одну ошибку. Имя ей Сара Пэйлин. Помнится я в начале появления Сары задался вопросом - "по какому принципу выбор пал на Пэйлин". Укрман тогда описал все предпологаемые дивиденды от этого. Теперь понимаю, что принципа никакого небыло! Была лишь инерция решения по Буше-младшего избранию. Думаю, что все согласятся, что этот веселый парень из Техаса уж точно не для президентского поста. Этот фрукт ни то что не созрел, он даже не завязался в плод как политик. Если бы не папа, не грубо-тесанные и порой грязные ходы - невидать ему тогда президентства как своих ушей. Но тогда решили, выражаясь уличной терминолгией, что пипл схавает и не ошиблись, прокатило. Только вот снова матушка история неустанно показывает свою изящную драматургию то в виде трагедии (2000г.), то в виде камедии (ныне).
(Оставить комментарий)

© ЗАО «Лента.Ру» (2008) Rambler's Top100