Победители "потомакских праймериз" / 13.02.2008 17:31

Во вторник прошли открытые первичные выборы в штатах Мэриленд и Вирджиния и в столичном округе Колумбия, через территорию которых протекает река Потомак. Предварительные опросы сулили победу Бараку Обаме у демократов и Джону Маккейну у республиканцев. В общем, так все и получилось.

Итоги "потомакских праймериз": Демократическая партия

Штат Подсчитано
бюллетеней
Барак Обама Хиллари Клинтон Всего
приверженных
делегатов
Всего
суперделегатов
Мэриленд 92% 59% 37% 78 83
Вирджиния 98% 64% 35% 70 29
Округ Колумбия 97% 75% 24% 15 23

Любопытно сравнить результаты с прогнозами. Максимум, который сулила сенатору из Иллинойса Обаме компания Rasmussen Reports в Мэриленде, - это 57 процентов голосов избирателей (две другие социологические службы обещали на несколько процентов меньше). Обама в результате взял 59 процентов. Его соперница, сенатор из штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон, по данным наиболее точно угадавшей результат компании Mason-Dixon, должна была получить 35 процентов, а получила 37.

В Вирджинии, согласно опросу SurveyUSA, Обама мог взять 59 процентов голосов. В действительности взял 64 процента. А вот Клинтон в этом штате "не добрала" два процента голосов по сравнению с прогнозами - сразу три социологических компании обещали ей 37 процентов (SurveyUSA - так даже 39), а в действительности получилось 35 процентов.

Но в целом, различия более-менее лежат в рамках статистической погрешности, так что американские социологи оказались на высоте.

Итоги "потомакских праймериз": Республиканская партия

Штат Подсчитано
бюллетеней
Джон Маккейн Майк Хаккаби Рон Пол Митт Ромни Всего
приверженных
делегатов
Всего
неприверженных
делегатов
Мэриленд 92% 55% 29% 6% 6% 34 3
Вирджиния 98% 51% 40% 5% 3% 43 20
Округ Колумбия 98% 68% 17% 8% 6% 16 3

Тут с прогнозами дело обстояло так: по данным Mason-Dixon, в Мэриленде сенатор из Аризоны Джон Маккейн должен был победить бывшего губернатора из Арканзаса Майка Хаккаби с преимуществом 54 процента к 23 процентам. В действительности получилось 55 к 29. Неплохая точность. Третьему из значимых претендентов от Республиканской партии, конгрессмену из Техаса Рону Полу опрос тот же опрос предсказывал 7 процентов, а он получил 6.

Любопытно, что в обоих штатах и в столичном округе некоторые республиканские избиратели упорно продолжали голосовать за выбывшего из гонки бывшего губернатора Массачусетса Митта Ромни. Но теперь мы знаем, зачем они это делают.

Ну и о виртуальном распределении будущих делегатов партийных съездов. Хотя разные источники считают по-разному, почти все они сходятся в одном: впервые с начала демократической гонки Обама сумел опредить Клинтон. Для простоты сведем данные в таблицу, где приведем общее количество делегатов для каждого из кандидатов, без разделения их на приверженных и суперделегатов.

Источник Барак Обама Хиллари Клинтон Необходимо для победы
RealClearPolitics.com 1260 1221 2025
CNN 1215 1190
ABC News 1232 1205
The New York Times 927 1041

У республиканцев бесспорное лидерство за собой сохранил Маккейн, на втором месте со значительным отрывом идет Хаккаби. Здесь мы также объединим количество делегатов без учета их разделения на приверженных и неприверженных и представим результаты в соответствии с подсчетом тех же источников:

Источник Джон Маккейн Майк Хаккаби Необходимо для победы
RealClearPolitics.com 804 240 1191
CNN 812 217
ABC News 819 240
The New York Times 707 198

Президент - это кто?

Права, обязанности и привилегии хозяина Белого дома

Номер два

Для чего нужен вице-президент

Полтора года мучений

Об особенностях и сложностях американской избирательной системы

Интересное про президентов

Чем запомнились хозяева Белого дома

А знаете ли вы, что...

Забавные факты из истории президентских выборов